專利市場交易的特點:雙邊壟斷鉆瓜課堂

鉆瓜導讀:專利交易價格的決定與其它商品明顯不同,這是因為專利交易市場有著極為獨特的性質,它既不同于競爭 性商品市場,也不完全等同于一般壟斷市場;在競爭性商品市場,商品價格自買者之間、賣者之間以 及交易雙方之同的競爭形成,方而,商品的邊際 效用遞減產生了需求曲線,另一方面,生產的邊際 成本遞增產生了供給自線,兩條曲線決定了均衡數 量和均衡價格。但在專利交易市場,每項專利最終被一 個職務或非職務申請人所獲得,同時,這項專利的 所有者也不能把專利賣給眾多廠商,因而,購買者 只能是唯一的。于是,在專利交易市場,無需求曲線和 供給曲線可言,既不存在均衡數量也不存在均衡價 格。

專利網">專利交易價格的決定與其它商品明顯不同,這是因為專利交易市場有著極為獨特的性質,它既不同于競爭 性商品市場,也不完全等同于一般壟斷市場;在競爭性商品市場,商品價格自買者之間、賣者之間以 及交易雙方之同的競爭形成,方而,商品的邊際 效用遞減產生了需求曲線,另一方面,生產的邊際 成本遞增產生了供給自線,兩條曲線決定了均衡數 量和均衡價格。但在專利交易市場,每項專利最終被一 個職務或非職務申請人所獲得,同時,這項專利的 所有者也不能把專利賣給眾多廠商,因而,購買者 只能是唯一的。于是,在專利交易市場,無需求曲線和 供給曲線可言,既不存在均衡數量也不存在均衡價 格。

專利交易市場有壟斷性,但又與其他壟斷市場不 同。在一般壟斷市場,廠商的邊際收益線、平均收益線和邊際成本線都是存在的,邊際成本線和邊際收益線相交決定了壟斷數量,壟斷數量和需求曲線 結臺又決定了壟斷價格。雖然專利市場也是一種 壟斷市場,但由于前述原因,這里不存在邊際成本 線和邊際收益線,所以一般意義上的壟斷價格在這 個市場不存在??傊?,在現有的微觀經濟學基本原 理中,找不到任何關于專利價格決定的內在機制, 究其原目,是由專利市場的特殊性所致。

其實,專利交易市場是一個雙邊壟斷市場。在這個 市場上,賣方的壟斷性已顯而易見,在此,我們只需 對買方壟斷加以認定。我們以最重要的一種專利 ——發明專利為例,任何一種發明專利,一般只能 用于某個特殊行業,生產一種特殊的商品。由于專 利產品的生產往往對生產技術、工藝設備、人員素 質等方面提出較高的要求,加上成本、收益、風險的 制約以及信息的阻滯等方面的原因,導致對某一種 專利的競購者為數甚少。事實上少數幾家廠商已 經把多數同行企業排斥在競爭之外。并且通常的 情況是,由于信息的阻滯導致專利所有者四處尋覓 買主而形成一對一的談判,這時,開發商作為專利 購買者,絕不可能以專利對生產的實際效率來出 價。在討價還價過程中,總是竭力把價格壓到賣者 可勉強接受的水平,在這種格局下,買方的壟斷性質就充分地表現出來了。

在雙邊壟斷市場,一方拼命壓價,另一方極力抬價,但雙方并非盲目操作,他們不僅要提出一個對自己最有利的價格,而且還要力爭使對方接受。這樣,除了談判技巧外,準確估計對方的可接受價格就成為在爭取己方最大利益基礎上順利達成協議的一個重要條件。

(來源:高航網)

免責聲明:本文系轉載,版權歸原作者所有;旨在傳遞信息,不代表鉆瓜專利網的觀點和立場。

關于我們 尋求報道 投稿須知 廣告合作 版權聲明 網站地圖 友情鏈接 企業標識 聯系我們

鉆瓜專利網在線咨詢

400-8765-105周一至周五 9:00-18:00

tel code back_top
云南快乐10分钟开奖